Nombre: Chulim Balam
Paola Guadalupe
ACTIVIDAD
|
REQUISITOS
|
VALOR
|
EVALUACIÓN
|
COMENTARIO
|
Evidencia de trabajo de campo
|
Una entrevista semiestructurada; una observación semiestructurada y
un análisis de documentos.
Se deben presentar notas, fotos, grabaciones, transcripciones, etc.
|
1 punto
|
1 punto
|
Trabajo completo y bien presentado.
|
Ensayo: Descripción a fondo de la organización
|
·
Portada
·
Introducción
·
Discusión
de metodología utilizada
·
Descripción profunda de la organización
·
Conclusiones
·
Referencias (APA)
·
Anexos (evidencias de trabajo de campo)
|
6 puntos
|
5 puntos
|
Extensión excedida, es necesario controlar la cantidad de texto. Bien
estructurado con sus tres partes. Recomiendo no tratar la estructura de un
ensayo como si fueran secciones; no debe haber espacios entre las partes.
Faltó la discusión del tipo de organización.
|
Ensayo: cinco preguntas para planificar un proyecto
|
·
Siete párrafos
·
Introducción
·
Cinco párrafos del cuerpo; uno por cada
pregunta del mapa del curso
|
3 puntos
|
2.5 puntos
|
En la publicación aparecen espacios en blanco; fue necesario resaltar
el espacio para que apareciera el texto, debes revisarlo antes de la publicación.
La presentación del problema no es correcta: se plantea que es la falta de capacitación… Ningún
problema es la ausencia de algo.
|
8.5 puntos
|
Nombre: Hernández del
Puerto Wendy Sebastiana
ACTIVIDAD
|
REQUISITOS
|
VALOR
|
EVALUACIÓN
|
COMENTARIO
|
Evidencia de trabajo de campo
|
Una entrevista semiestructurada; una observación semiestructurada y
un análisis de documentos.
Se deben presentar notas, fotos, grabaciones, transcripciones, etc.
|
1 punto
|
1 punto
|
Correcto y completo.
|
Ensayo: Descripción a fondo de la organización
|
·
Portada
·
Introducción
·
Discusión
de metodología utilizada
·
Descripción profunda de la organización
·
Conclusiones
·
Referencias (APA)
·
Anexos (evidencias de trabajo de campo)
|
6 puntos
|
5.5 puntos
|
Excedido en extensión. Algunos errores en el estilo APA, como nombres
incompletos de autores (Hernández Sampieri no es el único autor). La hoja de
referencias siempre es aparte. Sin embargo, el contenido es muy rico y muy bien
explicado.
|
Ensayo: cinco preguntas para planificar un proyecto
|
·
Siete párrafos
·
Introducción
·
Cinco párrafos del cuerpo; uno por cada
pregunta del mapa del curso
|
3 puntos
|
3 puntos
|
Correcto y completo.
|
9.5 puntos
|
Nombre: Medina
Cabrera Marisol
ACTIVIDAD
|
REQUISITOS
|
VALOR
|
EVALUACIÓN
|
COMENTARIO
|
Evidencia de trabajo de campo
|
Una entrevista semiestructurada; una observación semiestructurada y
un análisis de documentos.
Se deben presentar notas, fotos, grabaciones, transcripciones, etc.
|
1 punto
|
1 punto
|
Completo y correcto. No pude abrir la evidencia de la entrevista.
|
Ensayo: Descripción a fondo de la organización
|
·
Portada
·
Introducción
·
Discusión
de metodología utilizada
·
Descripción profunda de la organización
·
Conclusiones
·
Referencias (APA)
·
Anexos (evidencias de trabajo de campo)
|
6 puntos
|
5.5 puntos
|
Algunos problemas leves con APA, como incluir el nombre del autor en
la citación dentro del texto; debe incluir solo el apellido. En algunas referencias
los datos están incompletos.
|
Ensayo: cinco preguntas para planificar un proyecto
|
·
Siete párrafos
·
Introducción
·
Cinco párrafos del cuerpo; uno por cada pregunta
del mapa del curso
|
3 puntos
|
2.5 puntos
|
No sigue las instrucciones: deberían ser siete párrafos, uno por cada
pregunta. Se me dificultó la relación entre las preguntas del marco lógico y
los párrafos de este ensayo. Por otro lado, hay una riqueza importante de
contenido.
|
9 puntos
|
Nombre: Pérez
Quintero Casandra
ACTIVIDAD
|
REQUISITOS
|
VALOR
|
EVALUACIÓN
|
COMENTARIO
|
Evidencia de trabajo de campo
|
Una entrevista semiestructurada; una observación semiestructurada y
un análisis de documentos.
Se deben presentar notas, fotos, grabaciones, transcripciones, etc.
|
1 punto
|
1
|
Recomiendo usar sangrías o separar los párrafos con un espacio, en la
parte superior. ¿Es suficiente una entrevista de menos de siete minutos? No
hay evidencia de cuando menos una observación.
|
Ensayo: Descripción a fondo de la organización
|
·
Portada
·
Introducción
·
Discusión
de metodología utilizada
·
Descripción profunda de la organización
·
Conclusiones
·
Referencias (APA)
·
Anexos (evidencias de trabajo de campo)
|
6 puntos
|
4 puntos
|
Extensión insuficiente. No presenta la estructura mínima de un
ensayo. No se basa en la investigación de campo ni hace referencia a ella. La
descripción no es profunda. Mi intención es la generosidad en la
calificación; sin embargo, con tan poco contenido esto es muy difícil.
|
Ensayo: cinco preguntas para planificar un proyecto
|
·
Siete párrafos
·
Introducción
·
Cinco párrafos del cuerpo; uno por cada
pregunta del mapa del curso
|
3 puntos
|
2
|
Sólo contesta la primera pregunta. Las demás no se abordaron en
orden. El objetivo era seguir el proceso. El ensayo no responde a los
requisitos solicitados.
|
7 puntos
|
Nombre: Villafañez
Motolina Alexandra
ACTIVIDAD
|
REQUISITOS
|
VALOR
|
EVALUACIÓN
|
COMENTARIO
|
Evidencia de trabajo de campo
|
Una entrevista semiestructurada; una observación semiestructurada y
un análisis de documentos.
Se deben presentar notas, fotos, grabaciones, transcripciones, etc.
|
1 punto
|
1 punto
|
Correcto y completo.
|
Ensayo: Descripción a fondo de la organización
|
·
Portada
·
Introducción
·
Discusión
de metodología utilizada
·
Descripción profunda de la organización
·
Conclusiones
·
Referencias (APA)
·
Anexos (evidencias de trabajo de campo)
|
6 puntos
|
3 puntos
|
El trabajo quedó incompleto. No tiene todas las secciones. Por favor, consulta las instrucciones en nuestro blog.
|
Ensayo: cinco preguntas para planificar un proyecto
|
·
Siete párrafos
·
Introducción
·
Cinco párrafos del cuerpo; uno por cada
pregunta del mapa del curso
|
3 puntos
|
3 puntos
|
Completo y correcto.
|
7 puntos
|
No aparece completo un trabajo importante, de seis puntos
de valor para la calificación. Estoy en la mejor disposición para que las
notas de evaluación no sean un obstáculo para el aprendizaje. ¿Puedes recuperar el trabajo pendiente?
|
Nombre: Yza Urtecho
Claudia Alejandra
ACTIVIDAD
|
REQUISITOS
|
VALOR
|
EVALUACIÓN
|
COMENTARIO
|
Evidencia de trabajo de campo
|
Una entrevista semiestructurada; una observación semiestructurada y
un análisis de documentos.
Se deben presentar notas, fotos, grabaciones, transcripciones, etc.
|
1 punto
|
1 punto
|
Las ligas presentadas en el blog, las que dicen: evidencia
entrevista, de transcripciones, análisis de documentos, etc., no abren. No me
fue posible revisarlas. Por favor, verifica la funcionalidad de los vínculos
antes de publicar.
|
Ensayo: Descripción a fondo de la organización
|
·
Portada
·
Introducción
·
Discusión
de metodología utilizada
·
Descripción profunda de la organización
·
Conclusiones
·
Referencias (APA)
·
Anexos (evidencias de trabajo de campo)
|
6 puntos
|
4 puntos
|
La extensión es insuficiente. El organigrama no salió publicado. No
hay discusión de la metodología de campo.
|
Ensayo: cinco preguntas para planificar un proyecto
|
·
Siete párrafos
·
Introducción
·
Cinco párrafos del cuerpo; uno por cada
pregunta del mapa del curso
|
3 puntos
|
2 puntos
|
No sigue las instrucciones. No hay respuestas a las cinco preguntas.
|
7 puntos
|